樓上這位是鼎鼎大名的Paris Hilton,媒體形容的無腦芭比娃娃、膚淺的好萊烏拜金女,是個靠閃光燈吸收養分的話題女王。
這個星球、這個社會,就像美國人需要超級英雄來救贖,我們也需要一個公認的腦殘來凸顯我們的理智。
這個人絕對有熱愛他們的粉絲,絕對有反對它們的男男女女,也有一群人會站在中間線以客觀的立場思考此物存在的意義。
每個人都會靠批判別人來提升自己存在的價值,似乎越將一樣人、事、物講的越沒價值越能凸顯自己的內涵。當然,稱讚也能達到相同的目的。當然,越超脫於正反兩面的評價,越能凸顯自己客觀及無懈可擊的完美分析,一種睿智形象也慢慢顯現出來。
客觀的看法是好的,但如果生活只是一味的理性思考,也太無味了點,不是嗎?
媒體在運作上絕對會朝沒有人跨足的領域去實行,殺很大的瑤瑤出現就像是某類族群的精神領袖。如果瑤瑤電視上的形象,是一個未滿18歲卻要負擔整個家計的女孩、那種成熟的對談,我想絕對是船過水無痕,沒有人會在乎。
只有在讓她一邊被人人喊打「這笑的時候嘴會歪一邊的到底在紅甚麼?」、「無腦的智障、大奶妹」、「童音腦殘」,一邊繼續出現在螢光幕前,讓人厭惡唾棄、或狂熱喜愛,才能將這商品達到她最大的價值。
或許炒短線、或許跌破大家的眼鏡,不管如何,結局很少人會去在乎。人的相處都有一些簡單的規則。一個為數眾多的團體裡一定有受人景仰的,也一定會有讓人唾棄的,處在中間的就是負責劃分這兩塊區域的。
那中間區域的需不需要雲端與底端的劃分,當然需要,這時候就會出現一種人你講甚麼他都懂、說甚麼她都知道,你覺得光怪路離的事他好像天天都遇到、你覺得好吃的她吃起來像餿水、你覺得好笑的他感到無聊、你覺得新奇的事對他來講好像隔夜的報紙頭條,你越無知越能凸顯他上等人的優越感,當然,上等人是他自己定義的,沒有人會自己承認這種優越感,因為這個行為很無知,就跟他唾棄的人一樣無知。
這種分類法可以延伸到甚麼?一大堆,包跨性、外貌協會、拜金、崇洋、種族等等…這些絕對都是不願面對的真相,而你又不得不承認的,當然,在心裡承認就好,說出來就是膚淺、媚俗、無知、下流、愚蠢。
很殺的,圖片裡的Paris Hilton幾乎把我剛舉例的幾樣包辦了,照這定義,她幾乎是這個社會最下流不堪的人,但,
沒有她,生活不就貧乏很多?
沒有她,怎能凸顯自己的忠貞、樸實、崇尚心靈伴侶的想法等等近乎耶穌、甘地的精神信仰。
沒有她,上中層的人可難活了。
沒有她,怎能凸顯自己的不平凡?
這個星球、這個社會,就像美國人需要超級英雄來救贖,我們也需要一個公認的腦殘來凸顯我們的理智。
這個人絕對有熱愛他們的粉絲,絕對有反對它們的男男女女,也有一群人會站在中間線以客觀的立場思考此物存在的意義。
每個人都會靠批判別人來提升自己存在的價值,似乎越將一樣人、事、物講的越沒價值越能凸顯自己的內涵。當然,稱讚也能達到相同的目的。當然,越超脫於正反兩面的評價,越能凸顯自己客觀及無懈可擊的完美分析,一種睿智形象也慢慢顯現出來。
客觀的看法是好的,但如果生活只是一味的理性思考,也太無味了點,不是嗎?
媒體在運作上絕對會朝沒有人跨足的領域去實行,殺很大的瑤瑤出現就像是某類族群的精神領袖。如果瑤瑤電視上的形象,是一個未滿18歲卻要負擔整個家計的女孩、那種成熟的對談,我想絕對是船過水無痕,沒有人會在乎。
只有在讓她一邊被人人喊打「這笑的時候嘴會歪一邊的到底在紅甚麼?」、「無腦的智障、大奶妹」、「童音腦殘」,一邊繼續出現在螢光幕前,讓人厭惡唾棄、或狂熱喜愛,才能將這商品達到她最大的價值。
或許炒短線、或許跌破大家的眼鏡,不管如何,結局很少人會去在乎。人的相處都有一些簡單的規則。一個為數眾多的團體裡一定有受人景仰的,也一定會有讓人唾棄的,處在中間的就是負責劃分這兩塊區域的。
那中間區域的需不需要雲端與底端的劃分,當然需要,這時候就會出現一種人你講甚麼他都懂、說甚麼她都知道,你覺得光怪路離的事他好像天天都遇到、你覺得好吃的她吃起來像餿水、你覺得好笑的他感到無聊、你覺得新奇的事對他來講好像隔夜的報紙頭條,你越無知越能凸顯他上等人的優越感,當然,上等人是他自己定義的,沒有人會自己承認這種優越感,因為這個行為很無知,就跟他唾棄的人一樣無知。
這種分類法可以延伸到甚麼?一大堆,包跨性、外貌協會、拜金、崇洋、種族等等…這些絕對都是不願面對的真相,而你又不得不承認的,當然,在心裡承認就好,說出來就是膚淺、媚俗、無知、下流、愚蠢。
很殺的,圖片裡的Paris Hilton幾乎把我剛舉例的幾樣包辦了,照這定義,她幾乎是這個社會最下流不堪的人,但,
沒有她,生活不就貧乏很多?
沒有她,怎能凸顯自己的忠貞、樸實、崇尚心靈伴侶的想法等等近乎耶穌、甘地的精神信仰。
沒有她,上中層的人可難活了。
沒有她,怎能凸顯自己的不平凡?
有感而發
自己的
無知
愚蠢
自己的
無知
愚蠢
常在不自覺中顯露出來
全站熱搜
留言列表